|
如何挑选真正的一体化网络能源解决方案
统一、升级、服务一个都不能少
——如何挑选真正的一体化网络能源方案
随着网络智能化的普及，电源的智能化也是必然的发展趋势，如将电源的各种信息代码通过电子邮件
、移动电话等通信设备发送给相关的网管人员，因为智能化的电源不但可诊断自身的各种故障，而且
可根据不同的应用场合，自动调整、设定相应的运行模式以满足不同的需求。在这样的情况下，透过
网络，管理人员可远程监控电源的运行状况、运行参数，当电池耗尽时可安全关闭服务器、终端的操
作系统，并可节约大量管理成本与资金，因此，建立一个完整的“网络、能源一体化”的电源机房已
经成为各行业信息化的首选。
从设计来看，一体化电源机房不仅仅局限于交、直流供电系统，而且还包括配电、环境调节、动力及
环境监控等全部动力及环境设备，通过这样一体化的设计组合，可以为主设备的正常运行提供服务和
可靠的保障。
目前，主流的网络能源供应商提出了相应的一体化网络能源解决方案：
(一)“端到端一
体化”解决方案：提供从机房市电输入端、负载端的网络能源全方位解决方案，同时还提供机房动力
及动力和环境保障的全程解决方案，以艾默生网络能源为代表；
(二)“整体”的解决方案：提供机房
勘察、一体化方案设计、产品成套集成、工程、系统调测开通、及维护一体化的完整解决方案。对于
用户而言，什么样的解决方案才是他们最需要的？
首先，统一最重要。
作为整个网络的心脏、保障、支撑系统，网络能源系统的可用性和使用效率是至关重要的，如何保障
网络能源的高效、高可用、高可靠是一体化能源解决方案要重点考虑的。而标准的统一性成为了获取
高可用性和高效性能的关键。
工作效率的高低就取决于配套产品能否对网络能源系统提供良好的兼容能力，网络能源系统也需要良
好的配套才能发挥出最大的效能。如果网络能源产品这样不同厂家生产的设备组装在一起的时候，容
易出现不兼容或效率低等现象，很难发挥出系统的全部性能，这样极容易造成系统的效率低下以及因
规格不一而引发的故障。
在端到端一体化网络能源方案中提倡系统中的所有设备都采用同一品牌，这样，在设计、生产、制造
中，厂商就可以制定统一的标准，从而在技术上、工艺流程上保持统一，使设备能够最大可能地实现
匹配，让整套系统中的所有部件都可以发挥出最佳的性能，获取最纯净的电力能源，保证了系统高效
的运行，同时也避免因兼容问题而导致系统故障。
其次，“拉链式”规划要避免。
在进行一体化方案设计的时候，未来的发展不容忽视，只有这样才能有效地规避“拉链式”规划。
众所周知，网络能源关键之处在于不间断性，只有这样才能保证网络7x24稳定运行。同时，由于机房
配置了计算机等各种微机电子设备，因此对温度、湿度、洁净度、电磁场强度、噪音干扰、安全保安
、防漏、电源质量、振动、防雷和接地等要求极其严格。因此，在进行一体化解决方案的设计时，忌
讳机房的二次搭建，机房设计应该提前规划未来可能增长的业务情况，系统要具备一定的扩容能力。
否则，后期再另行施工就有可能导致断电，而且在施工中，还要谨防灰尘、细微杂质，因为这些污染
物一旦渗透到能源设备中，有可能导致设备的损伤。
目前，许多方案采用集成式的设计思路，设备采用不同品牌组合而成，这样很难保证系统的升级能力
，造成系统二次开发。形成“拉链式”规划及建设。端到端的整体网络能源方案的解决问题之一就是
网络的可扩展性。这样的方案可以有效地规避“拉链式”规划，用户可以轻松适应网络扩容的需求。
最后，维护服务能力需思量。
为了保证网络能源系统的稳定，技术服务选择也很重要，好的服务模式能够给用户提供更加经济的应
用，维护更加简单轻松，也使设计、生产、供货、工程等环节更加顺畅。
通常看来，在集成式的一体化方案中，由于所有设备来自不同品牌，一旦出现问题，用户首先找到的
是集成商，而集成商再去找厂商，很容易造成推诿现象。而且，在故障原因不明的情况下，还会牵扯
更多的厂商，无论在时间上、资金上都会给用户造成损失。
采用同一个厂家生产的设备组成的机房系统，在检测维护上相对简单得多。如果出了问题，也方便技
术人员查明故障原因。当系统出现故障时，也可以得到良好的服务保障，不会发生供应商和厂家之间
推诿责任的情况，能在最短时间内排除故障，恢复系统。
总体看来，以艾默生网络能源为代表的端到端一体化解决方案采用了类似于数据大集中的集成化电源
管理的端到端一体化技术，即由同一个厂商为用户提供全部与动力相关的整体一体化解决方案，同时
辅以一站式的服务。这样，不但解决了系统不兼容的问题，也可以有效地避免在出现故障时因多个供
应商之间的相互推诿而延误系统恢复的宝贵时间，更重要的是还通过减少关键设备与负载之间的故障
点来提高整个系统可用性的。对用户而言，这不啻是一个理想的选择方案。
| 
MSN: spd@w.cn